domingo, 31 de enero de 2010
sábado, 30 de enero de 2010
Renuncia de Pepe Rosas al PRI
30 ENERO 2010
A LA SOCIEDAD DE DURANGO.
A LA MILITANCIA PRIÍSTA:
A lo largo de mi trayectoria como militante en el Partido Revolucionario Institucional, he corroborado que tradicionalmente ha existido un espacio de movilización política y social, para que sus miembros tengan acceso a los niveles de dirigencia política y de representación popular.
Hoy tenemos la oportunidad histórica de cambiar Durango, es momento de tomar en cuenta a los ciudadanos, para que ellos decidan quién debe ser su candidato. Sin embargo, también hoy, ese mismo grupo que tiene secuestrado al estado y al partido, le da la espalda a todos los duranguenses.
No es lógico ni deseable que el jefe de un grupo político acote a la dirigencia y a su militancia, por el solo hecho de querer imponer su voluntad personal y de grupo por encima del legítimo derecho de la militancia de decidir el destino y el rumbo de la organización.
Prueba de ello son las diferentes acciones que el ex delegado del PRI ha realizado, por encima de la misión que tenía como representante del Comité Ejecutivo Nacional, violando la regla elemental de imparcialidad, traicionando la función que se le encomendó, el cual habiendo sido relevado, en los hechos, es quien sigue operando por consigna en favor de un candidato.
Asimismo, ha impuesto personas incondicionales como dirigentes de las estructuras del partido y consejeros políticos que no reúnen los requisitos establecidos por los estatutos, desplazando a quienes tienen una amplia militancia, con el objetivo claro y perverso de imponerse en la elección interna.
En el actual proceso para designar a los candidatos priístas a cargos de elección popular, en el ambiente local parece privar más la descarnada ambición por el poder de un grupo político, que la aspiración auténtica de mejorar la vida colectiva de los duranguenses.
Ahora resulta que la experiencia estorba y las voluntades feudales se imponen a las decisiones partidistas. Durango no puede ser un Estado en donde prevalece el poder unipersonal. Aceptar ese mecanismo es un retroceso, en donde se da la espalda a la militancia; el no transparentar las decisiones, solo contribuye al debilitamiento del PRI.
Soy un convencido que la política es una actividad profesional y de tiempo completo. Hacer política, pues, es pensar y actuar en beneficio de la gente. Por ello, en mi actuar en política, he escogido el camino de la lucha, de la lucha por un Durango mejor.
Me entristece percatarme que la militancia en el PRI no es ya indispensable para ocupar cargos de elección popular, veo con desilusión que también el partido en el que he militado toda mi vida está dejando de ser útil a la sociedad, por servir a los intereses de un grupo.
Les expreso mi gratitud a todos los priístas que en distintos momentos me manifestaron su solidaridad y apoyo. Por lo que sus anhelos insatisfechos y sus justas demandas, seguirán siendo desde la trinchera en que me encuentre, motivo de mi esfuerzo.
Siempre he sido una persona leal y disciplinada políticamente al partido en el que hasta ahora he militado, sin embargo la ciudadanía de Durango ha sido y es testigo de la marginación y el desplazamiento político por el solo hecho de no pertenecer a los intereses del gobernador.
Participar en el proceso interno del PRI para seleccionar candidato a gobernador del estado, seria convertirme en un precandidato testimonial obligado a levantar la mano del ganador al personaje que representa intereses mezquinos del grupo en el poder cuya imposición ya esta decidida, SE TRATA EN SUMA DE UNA FARSA.
Estoy convencido de que los ciudadanos serán capaces de descubrir oportunamente la verdad y más cuando se actúa de buena fe.
Durango exige el ejercicio pleno de la democracia. Quienes sean han apresurado a extender su acta de defunción, están equivocados, porque ignoran que los duranguenses la defenderemos con firmeza. Porque solo en ella y en los valores que implica, se legitiman las libertades y se da la posibilidad de los equilibrios. Aquí no caben las mentalidades autoritarias y dogmáticas.
Hoy veo con coraje un Durango secuestrado, por un pequeño grupo que quiere el poder por poder, para seguir manejando a Durango a su antojo. Un pequeño grupo que solo busca proteger sus intereses económicos, al que no le importa utilizar a los duranguenses mediante el engaño, para sus propósitos viles.
Dado que la convocatoria expedida por el PRI, propicia un procedimiento viciado, que concluye con una Convención totalmente manipulada, y por ser violatoria de la Constitución General de la República y de las leyes reglamentarias en materia electoral, manifiesto a la ciudadanía y a la opinión pública del Estado de Durango que de ninguna manera me prestaré a la simulación y al engaño que está llevando la dirigencia del partido en contubernio con el grupo en el poder para imponer a su candidato.
Me retiro de esta vergonzosa contienda por respeto al pueblo de Durango, a los hombres y a las mujeres resueltos que me han manifestado su simpatía, y seguiré defendiendo, como lo he hecho en mi vida pública y privada, la vigencia del Estado de Derecho y el respeto a la dignidad de las personas; Por lo tanto renuncio a mi militancia partidaria de más de 25 años.
A LA SOCIEDAD DE DURANGO.
A LA MILITANCIA PRIÍSTA:
A lo largo de mi trayectoria como militante en el Partido Revolucionario Institucional, he corroborado que tradicionalmente ha existido un espacio de movilización política y social, para que sus miembros tengan acceso a los niveles de dirigencia política y de representación popular.
Hoy tenemos la oportunidad histórica de cambiar Durango, es momento de tomar en cuenta a los ciudadanos, para que ellos decidan quién debe ser su candidato. Sin embargo, también hoy, ese mismo grupo que tiene secuestrado al estado y al partido, le da la espalda a todos los duranguenses.
No es lógico ni deseable que el jefe de un grupo político acote a la dirigencia y a su militancia, por el solo hecho de querer imponer su voluntad personal y de grupo por encima del legítimo derecho de la militancia de decidir el destino y el rumbo de la organización.
Prueba de ello son las diferentes acciones que el ex delegado del PRI ha realizado, por encima de la misión que tenía como representante del Comité Ejecutivo Nacional, violando la regla elemental de imparcialidad, traicionando la función que se le encomendó, el cual habiendo sido relevado, en los hechos, es quien sigue operando por consigna en favor de un candidato.
Asimismo, ha impuesto personas incondicionales como dirigentes de las estructuras del partido y consejeros políticos que no reúnen los requisitos establecidos por los estatutos, desplazando a quienes tienen una amplia militancia, con el objetivo claro y perverso de imponerse en la elección interna.
En el actual proceso para designar a los candidatos priístas a cargos de elección popular, en el ambiente local parece privar más la descarnada ambición por el poder de un grupo político, que la aspiración auténtica de mejorar la vida colectiva de los duranguenses.
Ahora resulta que la experiencia estorba y las voluntades feudales se imponen a las decisiones partidistas. Durango no puede ser un Estado en donde prevalece el poder unipersonal. Aceptar ese mecanismo es un retroceso, en donde se da la espalda a la militancia; el no transparentar las decisiones, solo contribuye al debilitamiento del PRI.
Soy un convencido que la política es una actividad profesional y de tiempo completo. Hacer política, pues, es pensar y actuar en beneficio de la gente. Por ello, en mi actuar en política, he escogido el camino de la lucha, de la lucha por un Durango mejor.
Me entristece percatarme que la militancia en el PRI no es ya indispensable para ocupar cargos de elección popular, veo con desilusión que también el partido en el que he militado toda mi vida está dejando de ser útil a la sociedad, por servir a los intereses de un grupo.
Les expreso mi gratitud a todos los priístas que en distintos momentos me manifestaron su solidaridad y apoyo. Por lo que sus anhelos insatisfechos y sus justas demandas, seguirán siendo desde la trinchera en que me encuentre, motivo de mi esfuerzo.
Siempre he sido una persona leal y disciplinada políticamente al partido en el que hasta ahora he militado, sin embargo la ciudadanía de Durango ha sido y es testigo de la marginación y el desplazamiento político por el solo hecho de no pertenecer a los intereses del gobernador.
Participar en el proceso interno del PRI para seleccionar candidato a gobernador del estado, seria convertirme en un precandidato testimonial obligado a levantar la mano del ganador al personaje que representa intereses mezquinos del grupo en el poder cuya imposición ya esta decidida, SE TRATA EN SUMA DE UNA FARSA.
Estoy convencido de que los ciudadanos serán capaces de descubrir oportunamente la verdad y más cuando se actúa de buena fe.
Durango exige el ejercicio pleno de la democracia. Quienes sean han apresurado a extender su acta de defunción, están equivocados, porque ignoran que los duranguenses la defenderemos con firmeza. Porque solo en ella y en los valores que implica, se legitiman las libertades y se da la posibilidad de los equilibrios. Aquí no caben las mentalidades autoritarias y dogmáticas.
Hoy veo con coraje un Durango secuestrado, por un pequeño grupo que quiere el poder por poder, para seguir manejando a Durango a su antojo. Un pequeño grupo que solo busca proteger sus intereses económicos, al que no le importa utilizar a los duranguenses mediante el engaño, para sus propósitos viles.
Dado que la convocatoria expedida por el PRI, propicia un procedimiento viciado, que concluye con una Convención totalmente manipulada, y por ser violatoria de la Constitución General de la República y de las leyes reglamentarias en materia electoral, manifiesto a la ciudadanía y a la opinión pública del Estado de Durango que de ninguna manera me prestaré a la simulación y al engaño que está llevando la dirigencia del partido en contubernio con el grupo en el poder para imponer a su candidato.
Me retiro de esta vergonzosa contienda por respeto al pueblo de Durango, a los hombres y a las mujeres resueltos que me han manifestado su simpatía, y seguiré defendiendo, como lo he hecho en mi vida pública y privada, la vigencia del Estado de Derecho y el respeto a la dignidad de las personas; Por lo tanto renuncio a mi militancia partidaria de más de 25 años.
viernes, 29 de enero de 2010
Panistas gandallas, dice el dirigente del PT
Para esto, la dirigencia petista, planteó que la definición de la candidatura a la alcaldía capitalina por la coalición fuera mediante una encuesta seria, pero Cortez asegura que los panistas no quieren pues desean que a toda costa que el abanderado sea Fito Dorador, además que esta decisión se fijó desde la dirigencia nacional del blanquiazul con el acuerdo de Aispuro fuera el candidato a gobernador.
Igualmente, el Coordiandor del PT, dio a conocer que medianamente, la dirigencia de Acción Nacional, acepta la realización de la encuesta pero que la empresa que realice este estudio no sea contratada precisamente por ellos, cosa en que tampoco aceptan pues afirma que en caso de que esto sucediera, esta encuesta la 'plancharían' para favorecer a Dorador.
Sin embargo, la consultora GD Innovaciones, hizo una encuesta para este tema y declara un empate técnico entre Dorador y Gonzalo; el primero con un 18% y el segundo con un 16% y a Salum con un 5%; pero dicho estudio también fue descalificado por Gustavo Pedro, pues asegura que Gonzalo es más popular y más ganador que Dorador Pérez Gavilán.
Por lo visto los del PT no quieren ceder, salvo que venga Mitofsky a levantar la encuesta para determinar el posicionamiento de Dorador y Gonzalo para la definición de quién de ellos competirá nuevamente por la Presidencia Municipal.
En este sentido, ya se empieza a vislumbrar que el PT está decidido a fracturar la coalición y la prensa nacional ya lo maneja así; a continuación les presentamos una columna del Universal:
Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
29 de enero de 2010
La alianza PAN-PRD en Durango hace agua
La única alianza aprobada por el CEN del PAN con el PRD, la de Durango, hace agua. Y el golpe cayó en la capital del estado. Resulta que los panistas decidieron candidato para la alcaldía (el senador Rodolfo Dorador) e informaron a la coalición PRD- PT- PAN que se irían con él, y no con nadie más. El PT pegó un brinco para atrás. Hizo berrinche, y ya negocia con el PRI una alianza. La capital de Durango es bastión del PT, y tiene un buen gallo: Alejandro González Yáñez, ex alcalde, ex diputado federal y actual senador. Entonces, por lo menos en ese municipio, la alianza PAN-PRD se queda muy debilitada. Y la ruptura corre hacia arriba. El Partido del Trabajo tampoco querrá jugar con el PAN para la gubernatura. Esta sería la tercera alianza (con grandes posibilidades las tres, además) entre PRI y PT. Ya van juntos en Zacatecas y Aguascalientes.
miércoles, 27 de enero de 2010
El Jefe Diego califica de 'cochinada' a la coalición en Durango
Rumbo de México
Página Principal
27 enero 2010
Víctor Mayén/Ivonne Reyes
“Porquería”, la alianza en Durango: Cevallos
- Valen más mil derrotas honrosas en lo electoral que una victoria tracalera, deshonesta y criminal; afirma.
- Generará una situación Política esquizofrénica dentro del PAN, advierte.
“El PAN no merece esa porquería”, exclamó Diego Fernández de Cevallos al referirse a la primera alianza electoral entre el PAN y el PRD en Durango.
Lamentó que valores fundamentales del PAN se hagan a un lado por un pragmatismo irresponsable y deshonesto, que puede generar una situación política esquizofrénica, donde la desvergüenza y el deshonor sea la pauta para ganar las elecciones del próximo 4 de Julio.
“Sólo ayudará a validar a un partido que ha acusado al PAN de fechorías y que no reconoce a Felipe Calderón como presidente de la República, apuntó.
Fernández de Cevallos señaló que partidos políticos con diferencias pragmáticas en el orden económico y social, puedan llegar a acuerdos de gobierno. Pero, aclaró, no partidos políticos que tienen diferencias fundamentales y sustantivas en el orden ético.
Aseveró que si el PRD está desconociendo al Presidente de la República y todos los días descalifica e injuria el trabajo de Acción Nacional, “no se como puede ser que el partido los reconozca y los valide ante el electorado, asociándose con ellos para una campaña que el verdadero propósito, por más que se oculte, es derrotar al PRI”.
Sin embargo, el panista afirmó que este paso no se puede dar sin el aval del presidente Felipe Calderón. Situación que, vaticinó, generará una situación desastrosa e inmanejable dentro de Acción Nacional.
“Puede tener la ilusión de que con esto se va a detener la avalancha que el PRI lleva en lo electoral, pero el fin no justifica los medios: la manera de derrotar al PRI, en todos esos cacicazgos y en la próxima contienda electoral, es acreditando que el blanquiazul es una oferta encabezada por hombres y mujeres de honor, con principios y con valores”, puntualizó el panista.
Enfatizó que valen más mil derrotas honrosas en lo electoral que una victoria tracalera, deshonesta y criminal.
“Perder mil veces una competencia en la vida con honor y dignidad, que ganar una a la mala. Muchas veces honran más las derrotas que las victorias”, sostuvo Diego Fernández de Cevallos.
En este mismo tenor, los diputados priistas Yolanda de la Torre y Héctor Pablo Ramírez Puga afirmaron que las alianzas que están haciendo los panistas y los perredistas van directo al fracaso.
martes, 26 de enero de 2010
lunes, 25 de enero de 2010
SCJN valida reforma que hizo a Matuk Alcalde
INCONSTITUCIONAL, ESQUEMA DE DESIGNACIÓN DE PRESIDENTES MUNICIPALES PROVISIONALES EN DURANGO
México, D. F., 25 de Enero de 2010
Así lo determinaron los ministros al resolver una acción de inconstitucionalidad promovida por diputados de la LXIV Legislatura del Estado de Durango.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó como inconstitucional el esquema de designación de presidentes municipales provisionales en el estado de Durango.
Los ministros argumentaron que el artículo 115 de la Constitución Federal establece que cada municipio será gobernado por un ayuntamiento, el cual será electo de manera popular y directa, y que estará integrado por el presidente municipal y los regidores o síndicos que la ley determine, así como por sus respectivos suplentes.
En ese sentido, señalaron que es inconstitucional la facultad que la Ley Orgánica Municipal del estado de Durango le confiere al Congreso local para designar presidentes municipales con el carácter de provisionales cuando aquellos se ausenten del cargo por más de 15 días, en atención a que lo hacen de manera directa sin llamar al suplente respectivo, y sin establecer la temporalidad de la ausencia del titular.
Así el Alto Tribunal resolvió una acción de inconstitucionalidad promovida por diputados de la LXIV Legislatura del Estado de Durango, que impugnaron la reforma al artículo 52 de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Durango, ya que, aducen, violenta la Constitución Federal.
Por otra parte, el Alto Tribunal validó que sea el Congreso de Durango el que designe a un presidente municipal sustituto para que termine el periodo correspondiente, ya que el titular del encargo tuvo una falta definitiva, y su suplente tenga un impedimento legal o físico para asumirlo.
La sentencia surtirá sus efectos a partir de la notificación legal al Poder Legislativo del estado de Durango.
No me voy, me echan: Aispuro
Entrevista a José Rosas Aispuro en canal 12
Lunes 25 de enero de 2010
Que Ud le presentó un plan de trabajo a Manuel Espino?
· He venido construyendo un proyecto para Durango desde hace muchos años, no es un proyecto que se haga en un escritorio, donde se da a conocer la realidad de Durango y lo he compartido con actores de mi partido y de otro partido.
· Veo tristemente que en mi partido se quiere improvisar, se quieran inventar las cosas, y en eso yo he estado en desacuerdo por las formas en cómo se han venido dando las cosas.
· No sólo lo he comentado con Espino, sino con otras gentes, no sólo los problemas que tiene Durango, sino las alternativas, de gente que no tiene empleo, que no tienen oportunidades.
Espino avala la coalición.
· Eso lo han considerado y yo les agradezco, que Aispuro no sólo una sino que se tenga una propuesta que encabece las necesidades de muchos ciudadanos.
· De encabezar a personas que a diario sufren la situación.
· Que bueno que estos partidos estén viendo más allá de sus intereses.
· Bienvenida la coalición en Durango, para el PRI la competencia será lo mejor.
Pasan imágenes de Manuel Herrera, donde pide que se defina, y dice que las puertas están abiertas para todos, pide que aclare, porque por ejemplo Jesús Ortega que ya lo nombra como ex priista etc.
· Respetar las expresiones de cualquier actor, creo que ese lenguaje de que las puertas están abiertas, efectivamente no ha coincidido con los hechos, porque en realidad las puertas se le han ido cerrando a Aispuro, y la ciudadanía ha sido testigo de cómo han buscado cerrarme el paso donde las condiciones que se han generado es para favorecer a quien determine el grupo en el poder, si esas expresiones fueran reales las cosas serían diferentes.
· Yo no QUERÍA ser candidato a fuerza, yo lo que QUERÍA era encabezar las causas de mucha gente, pero eso les molestó a la dirigencia del partido, yo he dicho que no se decide en las cúpulas, sino en las bases.
· Yo no sé si tengan prisa de que me vaya o no, por ejemplo la convocatoria no salió, y eso va en detrimento de elegir a un candidato, pues se reduce el tiempo para con los delegados, y cuando no hay un tiempo suficiente para hacer campaña, entonces qué sentido tiene participar en un proceso que ya está viciado.
· No sólo hay dados cargados, sino cartas marcadas, sin embargo he confiado en que las cosas cambien, realmente, no de palabra.
· He tenido la esperanza de que las cosas pudieran cambiar, pero si no cambian no es Aispuro, son la dirigencia la que al cerrar las puertas otras organizaciones le están invitando.
· Yo tengo un proyecto que realmente lo podamos llevar al terreno de los hechos, si no me dejan en libertad de tomar la decisión más conveniente, puede ser esa, o participar o no participar, pero es el interés de la gente, si fuera por mi estaría negociando, pero dice que mucha gente estaría definiendo esto.
Se reunió con Calderón?
· Yo no sé si seré tan importante para que el Presidente Calderón me reciba tanto tiempo.
· Yo al tener una formación política que estoy obligado a dialogar con diferentes actores, buscamos el beneficio de la gente y eso no me impide platicar con otros actores, pero no ha habido contacto con el Presidente
· Con Elizondo he platicado, como con otros actores, pero no me he cerrado a no platicar con nadie.
· Yo no soy quien está buscando salirse, quienes están buscando que me vaya son ellos, sí he planteado cosas de manera respetuosa, por eso dije que no confundamos la disciplina con la subordinación, lo único que he defendido es el interés de la militancia.
Por qué esperarse a una convocatoria y por qué no salirse ya?
· Porque yo he tenido la esperanza de que las cosas puedan cambiar, que haya la equidad, cosa que hasta ahora no se ha visto, por ejemplo Jorge Meade sigue operando en Durango, para que haya una campaña en contra de Aispuro, sólo porque no acepto las condiciones del grupo en el poder, pero Aispuro está defendiendo a la militancia.
Insiste Heber en la pregunta
· Porque mi formación está ahí, además tengo todo el derecho de participar, yo sigo como militante del PRI.
· He tenido diálogo con actores políticos, pero que no se confunda, no son acuerdos.
· Si el Presidente me hubiese recibido yo representaría alguna importancia, pero Elizondo sí y con Calderón no.
Llamada de Manuel Herrera
· Manifiesta que las puertas de la CNOP siguen abiertas y dice que se respetarán todas las decisiones que los cenopistas marquen.
· Afirma que la convocatoria no se ha emitido, pero aun faltan por definirse cosas.
· En la coalición son acuerdos cupulares y acá no, acá buscamos la participación de todos los priistas, con los delegados, allá las decisiones las toman algunos actores políticos
· Reiterarle al Lic. Aispuro que aquí se harán respetar todos los derechos de los cenopistas
Aispuro responde
· El partido acordó un procedimiento, por ejemplo lo de la convocatoria y no salió, para acotar los tiempos, para acotar el hacer una campaña con los delegados.
Manuel herrera
· Dice que la convocatoria la emite el CEN del PRI, y el propósito es integrar a todas las voces, y no es ni el presidente ni los sectores ni las organizaciones, habrá que esperar, pero reitera el espacio abierto, dice que no ve el caso adelantarse a la convocatoria cuando no sabemos como viene.
Aispuro
· De nueva cuenta se dice de las puertas están abiertas, pero para Aispuro no están abiertas.
No se va a definir todavía?
· Con las acciones que están haciendo están sacando a Aispuro, y siento que tiene que haber respeto, pero no es una decisión personal, tengo que atender lo que dice la militancia y la sociedad en general.
Ud dice que los dados están cargados, se revienta una liana y agarra la otra
· Por dignidad no voy a aceptar una negociación, yo voy a buscar una candidatura del PRI, pero he buscado que este proceso se dé en condiciones de equidad, yo no he buscado otras opciones, esas opciones se han abierto por la forma en cómo me han tratado.
· No puedo traicionar el intereses de la militancia, con sus intereses, no con los intereses del grupo en el poder
La coalición no es nada sin Aispuro y el revés?
· No, el PRI también ha tenido coaliciones.
· Para mí es un honor que los dirigentes de estos partidos consideren a Aispuro para unificar una candidatura.
· Siempre lo he dicho, la coalición es bienvenida para el PRI.
· Yo estoy en la lucha, muy legítima, si me cierran las puertas me dejan en libertad de decidir, si me voy a mi casa, pero si la sociedad me dice oye allá te cierran las puertas y acá no, y si consideran que yo puedo ser una de las opciones adelante si no yo atenderé el interés de la gente.
· Si me cierran las puertas ya lo pensaré, mañana será una decisión en función de lo que haga el PRI de acuerdo a este proceso.
Tus fotos, tus amigos y todo las fiestas de diciembre las tienes en Windows Live
Cuida tu aguinaldo y tus cuentas bancarias, OTTO te enseña cómo.
RV: nota El Universal 25 enero
nota El Universal 25 enero
Alianzas electorales dividen a PAN y PRD
La intención de los partidos de competir en coalición en al menos cuatro procesos estatales sumó ahora críticas en el interior de esos institutos
Redacción
El Universal
Lunes 25 de enero de 2010
La intención de PAN y PRD de competir en coalición en al menos cuatro procesos estatales sumó ahora críticas en el interior de esos partidos.
Los aspirantes perredistas a la candidatura por el gobierno de Hidalgo formaron un bloque para que se respete el proceso de selección del PRD y demandaron que sea "limpio y transparente".
En el lado panista, el ex presidente Vicente Fox desaprobó la alianza con el PRD para los procesos electorales de Puebla, Durango y Oaxaca, ya que "representa la incapacidad de cada partido político para desarrollar liderazgos".
En San Cristóbal, Guanajuato, Fox dijo que deben cuidarse las ideologías y valores de cada partido. "El PRD no tiene principios, no tiene valores, y por tanto, no hay nada que compartir con ellos".
Dijo que en Hidalgo la situación es diferente porque la personalidad y fuerza ciudadana de Xóchitl Gálvez permite impulsar una candidatura común.
En esta entidad los consejeros estatales panistas aprobaron las plataformas ejecutiva y legislativa para los comicios del próximo 4 de julio y aprobaron a Xóchitl Gálvez como abanderada de su partido para la gubernatura.
También se acordó ir en alianza con los partidos de izquierda de manera parcial, en 12 de los 18 distritos, poniendo sobre la mesa poder competir con sus candidatos en Pachuca, Tula, Tulancingo y Huejutla, principalmente.
En las últimas horas el PRI subió de tono su discurso contra las negociaciones de PAN y PRD para ir juntos en elecciones de gobernador.
El senador Manlio Fabio Beltrones criticó al presidente Calderón, "quien en forma perniciosa busca aliarse a un partido que no lo reconoce como mandatario".
La diputación priísta determinó además acelerar la fiscalización de los primeros tres años del actual gobierno.
En Aguascalientes y Zacatecas grupos de priístas y petistas han iniciado acercamientos para llegar a una eventual alianza en esas entidades.
Ayer la vocera de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Leticia Quezada, consideró "grotescas, inmorales e irracionales" las descalificaciones de los representantes del PRI, quienes han señalado que una alianza entre el perredismo y el PAN es una "prostitución política".
Windows Live y Samsung equipan tu casa. Participa y gana!
domingo, 24 de enero de 2010
Oposición ansiosa por Aispuro
Qué paradoja. La oposición quiere alternancia en el Gobierno de Durango pero compitiendo con un priista.
Oposición jugará unida contra PRI si va Aispuro
Corresponsalía
El Universal
Domingo 24 de enero de 2010
DURANGO, Dgo.— Aunque las dirigencias estatales de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (PC) acordaron conformar una alianza para la elección de gobernador, esta unión deberá ser avalada por sus comités ejecutivos nacionales.
Además, aseguraron que la integración del bloque opositor al PRI está condicionada a que el candidato para gobernador sea el aún priísta José Rosas Aispuro Torres, quien todavía deberá renunciar al tricolor.
El presidente de Acción Nacional en el estado, Juan Carlos Gutiérrez Fragoso, sostuvo que sólo mantendrán la alianza con el PRD-PT y Convergencia siempre y cuando el candidato sea el ex presidente municipal Aispuro Torres.
Pueden ir juntos por alcaldía
Por su parte, Soledad Ruiz Canaan, presidenta de la dirigencia estatal del PRD, indicó que su partido está de acuerdo en que Aispuro Torres sea el candidato del bloque opositor.
Sin embargo, también dejó abierta la puerta para que esta alianza también se integre con candidatos comunes para los diputados locales y los presidentes municipales.
En caso de no concretarse la alianza, el PAN podría postular como candidato para la gubernatura al senador Rodolfo Pérez Gavilán, así como el senador Andrés Galván.
Los duranguenses votarán el próximo 4 de julio para elegir gobernador, 17 diputados de mayoría relativa y 13 escaños plurinominales, así como 39 alcaldes, bajo las reglas de un árbitro que se estrena en este proceso, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
Mientras tanto, en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se mencionan como posibles contendientes por la gubernatura a los diputados federales Jorge Herrera Caldera y Ricardo Rebollo Mendoza, políticos cercanos al actual Ejecutivo estatal Ismael Hernández Deras.
También se menciona a los diputados federales, Ricardo López Pescador y Jorge Herrera Delgado, quienes también tienen una larga trayectoria política en el estado.
Los votantes duranguenses también se van a enfrentar a una jornada democrática que se caracterizará por la aplicación de la reciente reforma electoral a nivel federal, donde se vigilará la cantidad de propaganda que se difunda en los medios electrónicos de comunicación.
Windows Live y Samsung equipan tu casa. Participa y gana!
Bing: Ahorra tiempo y clics cuando buscas en Internet
jueves, 21 de enero de 2010
Sondeo del Universal sobre las coaliciones opositoras al PRI
Si bien en el 2006, la opinión pública se polarizó por el grave enfrentamiento entre la izquierda y la derecha, ahora existe una confusión por su amaciato político.
Para esto, El Unviersal, hizo un sondeo para medir el pulso de la opinión sobre este tema en donde muchos están a favor y otros en contra.
--------------------------------------
El usuario opina
¿Qué opinas de alianzas entre partidos con marcadas diferencias ideológicas?
38.21% Lo apruebo... es una manera de "derrotar a caciques" (Jesús Ortega)
46.87% Lo despruebo... "sería un engendro" (Manlio Fabio Beltrones)
14.93% Lo considero irrelevante
miércoles, 20 de enero de 2010
Que ya se fue El Negro de Sectur
Nos queda claro que Rodolfo Elizondo fue demasiado inteligente para eludir la candidatura del PAN al gobierno del estado y en cambio, enviar al matadero al priista José Aispuro Torres.
Con esto nos queda claro que El Negro ya se siente en el ocaso de su vida política y mejor se retira a su vida empresarial pues aseguran que es un próspero hotelero.
Esto lo deducimos por los comentarios de Marco Antonio Flota y López Dóriga, los cuales vamos a ver a continuación:
¿Madre, qué tiene el Negro?- Por Marco Antonio Flora
Retales-López Doriga
1. NO QUE NO. Manuel Espino confirma lo que había negado: que se ve para el 2012. Y sí, sería el candidato de la ultra panista. ¿Y entonces Santiago Creel, qué? Bueno, al final negociará con él;
2. TE DIGO. Rodolfo Elizondo está firme en su decisión de separarse del sector público. Dijo no a la embajada en Roma y al proyecto Durango. Tenía previsto irse en la pasada primavera cuando nos cayó la pandemia de influenza y se tuvo que quedar. Pasada la emergencia, ahora vendrá el relevo; y
3. ¿ENTONCES? La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, no ha fijado su postura en la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo, como la emplazó su par panista, César Nava. Pero ayer dieron luces tricolores cuando los diputados priista de la Asamblea anunciaron que no acompañarán a los panistas en su acción de inconstitucionalidad contra esa ley.
Con esto nos queda claro que El Negro ya se siente en el ocaso de su vida política y mejor se retira a su vida empresarial pues aseguran que es un próspero hotelero.
Esto lo deducimos por los comentarios de Marco Antonio Flota y López Dóriga, los cuales vamos a ver a continuación:
¿Madre, qué tiene el Negro?- Por Marco Antonio Flora
Rodolfo Elizondo, “El Negro” para sus cuates, es uno de los pocos políticos serios de este país.
Ese detalle y el que tuviera su mayor fuerza política cuando el PAN no tenía ninguna, le ha impedido lograr su sueño de ser Gobernador de Durango. También su congruencia política provocó que fuera corrido de Los Pinos por Martita y Alfonso Durazo- antes de que a Durazo lo corriera Martita-, pero a cambio Fox lo nombró secretario de Turismo.
Quizá no de muy buena gana, Felipe Calderón tuvo que ratificarlo en el puesto, para completar la cuota panista de su gabinete. Así, el “Negro” Elizondo ha sobrevivido a: Fox y Calderón, en su oficina que se ubica en Presidente Mazarik, que es, suponemos, el Presidente más le simpatiza.
Don Felipe ya intentó deshacerse de él. Primero, desapareciendo su secretaría- junto con las de Reforma Agraria y Defunción Pública-, pero al no permitírselo el Congreso, ha decidido cesarlo del cargo. Quizá para dárselo, vistos los antecedentes de Ernesto Cordero y Gerardo Ruiz Mateos, al Niño de la Capea o algún otro infante.
Sin embargo, no es fácil librarse de los viejos panistas. Para sustituir a don Luis H. Álvarez por un fracasado candidato panista a Gobernador, tuvieron que inventarle una comisión para los grupos vulnerables, entre los que se encuentran los candidatos panistas fracasados.
A Rodolfo Elizondo decidieron darle una embajada, procedimiento para eliminar a los enemigos políticos, tan criticado por el PAN cuando lo empleaba el PRI:
-¿Qué embajada podemos darle al “Negro” Elizondo?- preguntaría el Presidente a su cancillera, doña Patricia.
-Para quedar bien con Obama podemos mandarlo de embajador a Washington.
-Pertinente observación, Patricia, pero todavía no es tiempo de que Sarukhán regrese de Washington a ocupar la secretaria de Relaciones.
Mientras doña Paty se recuperaba del soponcio, metería su cuchara el joven de la Garza, director de la CONADE:
-¿Por qué no le pedimos al Vasco Aguirre que lo convoque a la Selección Nacional en vez del brasileño Zinha?
-No zinhes, De la Garza. Y tú ve rogando que la Selección no gane la Copa del Mundo, porque le podría yo dar tu puesto a Giovanni dos Santos.
-Una solución podría ser Guardado.-, intervendría Gómez Mont.
-No sería mala idea que Función Pública le invente un expediente al “Negro” para “guardarlo” por una temporada.
-Bueno, yo iba a decir que Guardado, el delantero de la Selección vaya a la CONADE por de De la Garza.
-Ya veremos, por ahora hay que buscar una embajada para el “Negro” Elizondo
-¿Qué tal la embajada en Haití?-, sugeriría Cordero
-Bueno, Haití es actualmente una cena de negros.
-Precisamente por eso: a ver si se lo comen de una vez.
-No, creo que ya sé: le ofreceré a Elizondo la embajada de Honduras.
Y se la ofrecieron, pero Elizondo dijo que no. Porque Honduras está como México: no saben si tienen Presidente...
Ese detalle y el que tuviera su mayor fuerza política cuando el PAN no tenía ninguna, le ha impedido lograr su sueño de ser Gobernador de Durango. También su congruencia política provocó que fuera corrido de Los Pinos por Martita y Alfonso Durazo- antes de que a Durazo lo corriera Martita-, pero a cambio Fox lo nombró secretario de Turismo.
Quizá no de muy buena gana, Felipe Calderón tuvo que ratificarlo en el puesto, para completar la cuota panista de su gabinete. Así, el “Negro” Elizondo ha sobrevivido a: Fox y Calderón, en su oficina que se ubica en Presidente Mazarik, que es, suponemos, el Presidente más le simpatiza.
Don Felipe ya intentó deshacerse de él. Primero, desapareciendo su secretaría- junto con las de Reforma Agraria y Defunción Pública-, pero al no permitírselo el Congreso, ha decidido cesarlo del cargo. Quizá para dárselo, vistos los antecedentes de Ernesto Cordero y Gerardo Ruiz Mateos, al Niño de la Capea o algún otro infante.
Sin embargo, no es fácil librarse de los viejos panistas. Para sustituir a don Luis H. Álvarez por un fracasado candidato panista a Gobernador, tuvieron que inventarle una comisión para los grupos vulnerables, entre los que se encuentran los candidatos panistas fracasados.
A Rodolfo Elizondo decidieron darle una embajada, procedimiento para eliminar a los enemigos políticos, tan criticado por el PAN cuando lo empleaba el PRI:
-¿Qué embajada podemos darle al “Negro” Elizondo?- preguntaría el Presidente a su cancillera, doña Patricia.
-Para quedar bien con Obama podemos mandarlo de embajador a Washington.
-Pertinente observación, Patricia, pero todavía no es tiempo de que Sarukhán regrese de Washington a ocupar la secretaria de Relaciones.
Mientras doña Paty se recuperaba del soponcio, metería su cuchara el joven de la Garza, director de la CONADE:
-¿Por qué no le pedimos al Vasco Aguirre que lo convoque a la Selección Nacional en vez del brasileño Zinha?
-No zinhes, De la Garza. Y tú ve rogando que la Selección no gane la Copa del Mundo, porque le podría yo dar tu puesto a Giovanni dos Santos.
-Una solución podría ser Guardado.-, intervendría Gómez Mont.
-No sería mala idea que Función Pública le invente un expediente al “Negro” para “guardarlo” por una temporada.
-Bueno, yo iba a decir que Guardado, el delantero de la Selección vaya a la CONADE por de De la Garza.
-Ya veremos, por ahora hay que buscar una embajada para el “Negro” Elizondo
-¿Qué tal la embajada en Haití?-, sugeriría Cordero
-Bueno, Haití es actualmente una cena de negros.
-Precisamente por eso: a ver si se lo comen de una vez.
-No, creo que ya sé: le ofreceré a Elizondo la embajada de Honduras.
Y se la ofrecieron, pero Elizondo dijo que no. Porque Honduras está como México: no saben si tienen Presidente...
Retales-López Doriga
1. NO QUE NO. Manuel Espino confirma lo que había negado: que se ve para el 2012. Y sí, sería el candidato de la ultra panista. ¿Y entonces Santiago Creel, qué? Bueno, al final negociará con él;
2. TE DIGO. Rodolfo Elizondo está firme en su decisión de separarse del sector público. Dijo no a la embajada en Roma y al proyecto Durango. Tenía previsto irse en la pasada primavera cuando nos cayó la pandemia de influenza y se tuvo que quedar. Pasada la emergencia, ahora vendrá el relevo; y
martes, 19 de enero de 2010
Faltó Ismael en el destape que hizo Gamboa
| Gamboa destapa a Paredes, Beltrones y Peña Nieto |
| Notimex El Universal Aguascalientes Martes 19 de enero de 2010 |
| Asegura el es diputado que en el PRI hay tres precandidatos, en tanto que en el PAN 'la caballada está flaca' y el PRD sólo tiene a Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador |
| El ex diputado priísta, Emilio Gamboa Patrón, aseguró que en el PRI hay tres precandidatos a la Presidencia de la República, que son Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto. Entrevistado al término del último informe del ahora senador con licencia Carlos Lozano, Gamboa Patrón indicó que "la caballada del PRI está gorda". "Cada uno de los aspirantes señalados hace su trabajo proselitista y no hay nadie que esté tratando de jugar sucio". Aseguró que con cualquiera de ellos como candidato, "el PRI regresará en el 2012 a la residencia oficial de Los Pinos y a Palacio Nacional". Señaló que si bien es muy prematuro adelantar quién será el candidato del PRI a la presidencia en 2012, los tres priistas señalados 'cumplen con todos los requisitos'. Sin embargo, el ex líder de los diputados del PRI en la pasada legislatura apuntó que del PAN "la caballada está muy flaca", mientras que en el PRD "sólo tienen a Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador". |
lunes, 18 de enero de 2010
PAN rechaza alianzas con candidatos obradoristas
Como podemos ver en esta nota publicada en EL Universal, se deduce que los lopezobradistas duranguenses como José Ramón Enríquez y compañía así como los Hermanos Cruz, no irán en la alianza con el PAN.
César Nava afirma que es impostergable el cambio en estados como Hidalgo, Oaxaca y Durango, donde el PRI ha gobernado durante 80 años
El líder nacional del PAN, César Nava, afirmó que hay 'luz verde' en estados como Hidalgo, Oaxaca y Durango para explorar posibles alianzas con otros partidos, incluido el PRD, pues el cambio ya es impostergable, luego de 80 años de gobiernos priistas.
Sin embargo, aclaró que el Partido Acción Nacional (PAN) no llevará como compañero de fórmula en los próximos comicios locales a ningún candidato o candidata que simpatice o siga los dictados de Andrés Manuel López Obrador.
Tampoco irá con quien apoye temas que dividen a la población como el aborto, las uniones entre parejas mismo sexo o la posibilidad de que éstas puedan adoptar niñas o niños, expresó Nava Vázquez en entrevista radiofónica.
Dejó claro que el PAN 'no estaría dispuesto a llevar como compañero de viaje a ningún personaje, a ningún actor, a nadie que no acepte la posibilidad y no reconozca expresamente el compromiso de trabajar con las instituciones del país y, expresamente, con el presidente de la República'.
Nava Vázquez consideró que se trata de una condición esencial, 'me parece que es un compromiso mínimo que debe asumir cualquier candidato o compañero de alianza y eso, por lo tanto, excluye a López Obrador'.
Estableció que 'no será, por supuesto, nuestro aliado en estas coaliciones porque no tiene un compromiso básico de respeto a las instituciones del país ni al presidente constitucional electo'.
El presidente nacional del PAN expuso que de madurar alguna alianza en estas tres entidades se llevará al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para su conocimiento y, en su caso, aprobación.
Estableció que 'no se trata de un apetito voraz, glotonería (política) o de ganar por ganar', sino de conformar un proyecto encima de los partidos políticos, que sea capaz de transformar la realidad de la población de esas entidades.
Nava Vázquez resaltó que en Hidalgo se perfila que Xóchitl Gálvez pudiera abanderar una eventual coalición, y 'por parte del PAN estamos dispuestos a ir con ella. Nos parece la mejor candidata que pudiera ir a la gubernatura'.
Expuso que la ex titular de la Comisión Nacional para el Desarrollo de Pueblos Indígenas encarna un proyecto ciudadano que va más allá de los partidos, que no plantearía temas que dividan y por el contrario 'pondría por encima de cualquier interés personal o partidista el ánimo de cambiar Hidalgo'.
Esto es, abundó, pondría por delante el ánimo de cambiar Hidalgo, darle la posibilidad de la alternancia después de 80 años y de instaurar por fin una transición democrática.
domingo, 17 de enero de 2010
Priistas alborotadores
A escasos días de que la dirigencia estatal del PRI, emitiera la convocatoria para elegir a su candidato a gobernador, se desató una intensa movilidad política, provocada por dos corrientes del tricolor, esto con miras a poder influir en la selección de dicho abanderado.
Estos grupos agitadores al interior del Revolucionario Institucional, son los que encabezan José Rosas Aispuro Torres y los personajes que se aglutinan en torno al Senador Ricardo Pacheco Rodríguez, quienes usaron como estandarte a Jorge Herrera Delgado, con tal de que su equipo siguiera en la pelea rumbo a la candidatura tricolor al gobierno del estado.
Pero por qué estos dos grupos han causado revuelo en los últimos días. Mejor analicemos a continuación:
JOSÉ AISPURO
Rodolfo Elizondo, le ha facilitado el acceso con César Nava, Presidente Nacional del PAN y Marcos Cruz, con su compadre Jesús Ortega, líder nacional del PRD, para buscar la posibilidad de que el agua y el aceite se intenten unir para favorecer al político de Tamazula.
Últimamente, Pepe Rosas, ya ha sostenido reuniones con su estructura y simpatizantes a quienes les ha hecho saber su intención de abandonar el PRI porque es ahora o nunca, su oportunidad de competir por el Gobierno de Durango; aunque en sus declaraciones afirma que continuará en las filas tricolores y por esta circunstancia, fue que el grupo gobernante pospuso hasta ‘nuevo aviso’ la publicación de la convocatoria.
Ya sumó formalmente a la palestra opositora a su principal aliado, el Rector de la UJED, Rubén Calderón Luján, a quien los integrantes del Frente Anti-Ismael, le entregaron un reconocimiento con mucha algarabía y de esto se puede entender que el doctor honoris causa, pueda ser considerado como el Plan B de la coalición por si llegan a complicarse las cosas, pero al mismo tiempo, puede usar a la institución como una de las principales fuentes de financiamiento de la coalición.
JORGE HERRERA DELGADO
El grupo de Ricardo Pacheco, considera al Presidente de la Gran Comisión como su carta fuerte para competir por la candidatura al gobierno estatal, toda vez, que los amigos resentidos de Ismael se fueron quedando sin cartas fuertes pues Pacheco es garantía perdedora y Ricardo Rebollo se quemó ante la crisis financiera en que dejó al municipio de Gómez Palacio.
El coordinador de los diputados locales priistas, creyó que pudiera dar la sorpresa e inició una intensa movilidad en medios informativos y alternativos mediante comentarios en columnas políticas, sopts de radio y televisión, entrevistas pero sobre todo, el reenvío masivo de cadenas de correos electrónicos en donde supuestos seguidores lo promueven como el hombre que necesita el PRI para mantener la gubernatura.
Sin duda que su alboroto fue aconsejado por alguien pensante, porque aprovechó la coyuntura del inicio de año, en donde supo jugar con el desgaste de sus demás compañeros aspirantes pero sobre todo, le aguó la fiesta a Ismael, porque dio muestras de insubordinación en el marco del desayuno de la unidad y lealtad al PRI
Como vemos, este par de priistas, pone en riesgo la unidad en su partido pues muchos consideran que si Aispuro Torres se va al PAN, haría un boquete entre los simpatizantes y muchos de sus compañeros lo han llamado a la cordura y que reconsidere su postura. Aquí llama la atención que esta recomendación ya se la hizo Beatriz Paredes y Emilio Gamboa Patrón, pero dicen que también a ellos los mandó por un tubo.
Mientras tanto, es indiscutible que los ‘Ricardos’ y El Mismo Jorge, intentan forzar la decisión de Ismael, pero dicen que la intención de este grupo es cobijarse en la alcaldía capitalina a fin de gozar de sustentabilidad económica y política pero sin lugar a dudas, Hernández Deras, tendrá que ajustar la maquinaria con tal de no perder el control de su proceso sucesorio y no le basta con la indefinición de la publicación de la convocatoria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)